ΕΛΛΕΤ: Άμεση αποκατάσταση του Σαρακήνικου/ Ποιες είναι οι ομοιότητες με την επένδυση της Βλυχάδας στη Σαντορίνη?

Το απίστευτο γεγονός της χορήγησης οικοδομικής άδειας για την ανέγερση ξενοδοχείου 5* στο Σαρακήνικο της Β. Μήλου, συγκλόνισε την κοινή γνώμη και ανέδειξε μια σειρά σοβαρών προβλημάτων στην όλη θεσμοθετημένη διαδικασία των οικοδομικών αδειών. Κυρίως όμως, αποκάλυψε ένα μεγάλο κενό στην προστασία τμημάτων της χώρας με ιδιαίτερου κάλλους τοπίο, το οποίο μένει έτσι στη διάκριση του κάθε επενδυτή, καταγγέλλει σε ανακοίνωση της η Ελληνική Εταιρεία Περιβάλλοντος και Πολιτισμού.

“Προκειμένου να προληφθεί η ολοκληρωτική αλλοίωση του τοπίου του Σαρακήνικου, ζητούμε από το Υπουργείο Περιβάλλοντος και Ενέργειας:

 

• Να ανακληθεί η οικοδομική άδεια του συγκεκριμένου κτιρίου και όσων άλλων προωθούνται στην περιοχή, αφού παύσουν οριστικά όλες οι εργασίες.

 

• Να προωθηθεί άμεσα ο χαρακτηρισμός της περιοχής, ως προστατευόμενης (π.χ. ιδιαιτέρου φυσικού κάλλους) και αδόμητης λόγω των γεωλογικών σχηματισμών και του μοναδικού τοπίου της.

 

• Να δημοσιευτεί η γεωλογική μελέτη του ΣΧΟΟΑΠ (Σχεδίου Χωρικής Οικιστικής Οργάνωσης Ανοικτής Πόλης), που προωθούσε ο Δήμος, προκειμένου να γίνουν γνωστές οι προτάσεις της για την περιοχή των γεωλογικών σχηματισμών της Β. Μήλου.

 

• Να ανατεθεί άμεσα με ευθύνη του ΥΠΕΝ μελέτη αποκατάστασης του τοπίου από τις εργασίες ανέγερσης του ξενοδοχείου και τυχόν άλλες εργασίες στην περιοχή και να προχωρήσει τάχιστα η αποκατάσταση του πληγωμένου τοπίου” .

 

Βλυχάδα και Σαρακήνικο. Σαντορίνη και Μήλος – Κυκλάδες

Μετά την δημοσιοποίηση του θέματος για την καταστροφή του φυσικού τοπίου στο Σαρακήνικο της Μήλου, η τοπική  επιτροπή Θήρας της ΕΛΛΕΤ σε ανακοίνωση της σε κοινωνικό δίκτυο κάνει λόγω για τις ομοιότητες που παρουσιάζει η  επένδυση στο Σαρακήνικο της Μήλου με την επένδυση στην Βλυχάδα της Σαντορίνης.

 

“Δύο περιπτώσεις πανομοιότυπες. Δύο οικοδομές για τις οποίες δεν θα έπρεπε ποτέ να εκδοθεί άδεια. Στην Σαντορίνη η «άδεια» κρίθηκε παράνομη από δικαστήριο. Στην Μήλο πιθανότατα θα συμβεί το ίδιο. Γιατί συμβαίνει όλο αυτό; Ρητορική ερώτηση: όλοι γνωρίζουμε.

Ποιος έδωσε την άδεια, ποιος φταίει αναρωτιέται η κοινωνία.

Περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους που έπρεπε να προστατεύονται απολύτως από κάθε δόμηση και κάθε αλλοίωση αφήνονται έρμαιο της ιδιωτικής εκμετάλλευσης. Και αφού εκδηλώνεται η πράξη (της καταστροφής του τοπίου) ακολουθεί ένα γαϊτανάκι μάταιων ( και θεατρικών ολολυγμών.

Το έγκλημα έχει ονοματεπώνυμο.

Η περιοχή του Σαρακήνικου, όπως και η Βλυχάδα στην Σαντορίνη ΔΕΝ προστατεύεται από καμία σύμβαση. Δεν είναι αρχαιολογική ζώνη, δεν είναι περιοχή natura, δεν είναι χαρακτηρισμένη περιοχή ιδιαίτερου φυσικού κάλλους. Είναι ένα απλό ΓΗΠΕΔΟ (έτσι ονομάζονται τα οικόπεδα εκτός σχεδίου πόλης). Είναι μια ακόμη από τις ανώνυμες «εκτός σχεδίου» περιοχές της χώρας που εν δυνάμει μπορούν να οικοδομηθούν…

Αυτό είναι το πρώτο και κύριο έγκλημα.

Το ΥΠΕΝ παρενέβη κατόπιν εορτής. Το ΥΠΕΝ το οποίο είναι κατά νόμο αρμόδιο και έπρεπε να έχει χαρακτηρίσει. Δεν το έκανε. Το ίδιο ισχύει και στην Βλυχάδα όπου η πρόταση στην ΖΟΕ του 1990 για ζώνη απολύτου προστασίας 500 μέτρων κόπηκε στα 150μ. από την τότε πολιτική ηγεσία. Άλλου κόμματος τότε…

Δεν θα μπούμε σε ανατριχιαστικές λεπτομέρειες. Η ουσία είναι ότι χωρίς σαφήνεια και χωρίς καθεστώς προστασίας όλοι δηλώνουν (και κατά μία έννοια είναι) αναρμόδιοι (όχι από σύμπτωση, αλλά εσκεμμένα). Το ΥΠΕΝ θυμίζει, και σωστά, ότι τρέχει ανά την Ελλάδα (και στην Μήλο και στην Σαντορίνη) πρωτόγνωρο πρόγραμμα χωροταξικών σχεδίων για να μπει τάξη και όλοι να γνωρίζουν τι επιτρέπεται και πού. Ναι αλλά κύριοι του εκάστοτε ΥΠΕΝ και της εκάστοτε κυβέρνησης ΤΩΡΑ να προστατεύσετε και να αναστείλετε κάθε δόμηση εκτός σχεδίου και αν αυτό σας δυσκολεύει, να δώσετε εντολή να εφαρμόζουν οι πολεοδομικές υπηρεσίες την νομολογία του Συμβουλίου της Επικρατείας. Ακόμη και σήμερα αρνείστε να το πράξετε, παρά τις εκκλήσεις της κοινωνίας και των περιβαλλοντικών οργανώσεων της χώρας. Σχεδόν όλα αυτά τα περιβαλλοντικά εγκλήματα θα είχαν αποτραπεί.

Όπως έγινε και στην περίπτωση της Βλυχάδας που η «άδεια» του αντίστοιχου 5στερου ξενοδοχείου κρίθηκε παράνομη και ακυρώθηκε από το Δικαστήριο μετά από προσφυγή κατοίκων της Σαντορίνης και της ΕΛΛΕΤ.

Ερώτηση: είναι οι πολίτες έτοιμοι για περιορισμούς στην εκτός σχεδίου δόμηση; Απάντηση: Πριν μερικά χρόνια όχι. Τώρα είναι. Το απαιτούν”.

Από που πάνε στην Βλυχάδα;

Κεντρική εικόνα: kathimerini.gr